Tại sao thất bại nhanh là rất quan trọng nếu bạn muốn cuối cùng giành chiến thắng

 Một nghiên cứu mới đã xem xét sự khác biệt giữa cách người chiến thắng và kẻ thất bại đối phó với thất bại ban đầu — và tại sao thất bại nhanh chóng lại là yếu tố dự báo cho thành công cuối cùng.

Tại sao thất bại nhanh là rất quan trọng nếu bạn muốn cuối cùng giành chiến thắng

[Nguồn minh họa: Sentavio / IStock]

HƠN NHƯ THẾ NÀY

Đây là kỹ năng được yêu cầu nhiều nhất trên danh sách việc làm ngay bây giờ

Cách né tránh một cách đạo đức và hiệu quả một câu hỏi bạn không muốn trả lời trong một cuộc phỏng vấn xin việc

7 mẹo giúp các cuộc họp của bạn trở nên đa dạng, bình đẳng và bao trùm hơn

BỞI STEPHANIE VOZZA3 PHÚT ĐỌC

Câu nói cũ có: "Nếu lần đầu tiên bạn không thành công, hãy thử, thử lại." Nhưng bạn nên cố gắng bao nhiêu lần trước khi bỏ cuộc và thừa nhận thất bại? Một nghiên cứu mới từ Trường Quản lý Kellogg của Đại học Northwestern có tựa đề “ Định lượng động lực của thất bại trong khoa học, khởi nghiệp và bảo mật ” cho thấy rằng cách bạn thất bại (và thử, thử lại) sẽ quyết định xem cuối cùng bạn có thành công hay không. Nó chỉ ra rằng sau một thất bại ban đầu, các con đường khác nhau, và có sự khác biệt trong hành vi của người chiến thắng và người thua cuộc.

“Đây là một câu hỏi quan trọng vì trong xã hội bị ám ảnh bởi thành công của chúng ta, thất bại là phổ biến; Dashun Wang , phó giáo sư quản lý và tổ chức, đồng thời là tác giả chính của nghiên cứu , cho biết hầu hết mọi người chiến thắng đều bắt đầu như một kẻ thua cuộc . "Nếu bạn có thể hiểu cách mọi người thất bại lặp đi lặp lại và cuối cùng thành công, bạn có thể xác định người chiến thắng trong tương lai trong khi người này vẫn là kẻ thua cuộc."

Wang và nhóm của ông đã kiểm tra ba tập dữ liệu riêng biệt: các nhà nghiên cứu tìm kiếm tài trợ, các doanh nhân và những kẻ khủng bố. Bằng cách truy tìm những nỗ lực của họ, các nhà nghiên cứu có thể đánh giá đặc điểm của những người cuối cùng đạt được thành công so với những người tiếp tục thất bại.

Ông nói: “Nếu chúng ta nhìn vào sự năng động của con người, có hai cách suy nghĩ cơ bản về lý do tại sao bạn thất bại: mô hình cơ hội và mô hình học tập. “Chúng tôi nhanh chóng nhận ra rằng những mô hình đơn giản này không mang lại câu trả lời. Hóa ra là một dự đoán rất phức tạp ”.

Điều cuối cùng quyết định con đường của mỗi cá nhân là mức độ họ học được từ những thất bại trước đó và cách họ áp dụng kiến ​​thức đó trong tương lai. Nếu ai đó sử dụng các bài học để cải thiện những nỗ lực trong tương lai, nó có thể dẫn đến thành công cuối cùng. Tuy nhiên, nếu ai đó có quá ít lần thất bại hoặc họ không kết hợp được các bài học, họ sẽ thấy mình trên con đường dẫn đến thất bại vĩnh viễn.

BÀI HỌC THẤT BẠI

Thất bại là một trải nghiệm mang lại cho một người hai lợi thế: kinh nghiệm và phản hồi. Wang nói: “Nếu bạn đã làm điều gì đó trong quá khứ, bạn có kinh nghiệm và có thể bắt đầu lại mà không cần phải bắt đầu lại từ đầu”. “Bạn có thể sẽ hiểu được điều gì đã hiệu quả và điều gì cần được cải thiện, đó là phản hồi. Nếu bạn có thể kết hợp nó một cách khôn ngoan, phản hồi sẽ khá hữu ích. ”

Sử dụng một công thức toán học gán số lần thử là K, Wang nhận thấy rằng số lần trải nghiệm trong quá khứ có thể ảnh hưởng đến thành công, nhưng chỉ khi người đó sử dụng phản hồi và thêm một yếu tố tốc độ.

Ông nói: “Nếu K bằng 0, đó là một chế độ may rủi, và nếu K là vô hạn, thì đó là một mô hình học tập. “Điều thú vị là nếu bạn thay đổi K, toàn bộ quá trình sẽ không liên tục mà rất gián đoạn. Có vẻ như nếu bạn học được một chút từ quá khứ thì tốt hơn là không học được gì, nhưng điều đó không đúng. Nếu bạn học một chút từ quá khứ mà không đủ, chẳng khác nào bạn không học được gì cả ”.

TẦM QUAN TRỌNG CỦA TỐC ĐỘ

Wang nhận thấy rằng có một ngưỡng thử thách mà bạn phải vượt qua để dự đoán thành công, và anh ấy ví nó như điểm mà nước biến thành băng. Ông nói: “Ngưỡng tới hạn là 0,1 độ. "Thất bại ngày càng nhanh để cuối cùng thành công."

Ý tưởng thất bại nhanh chóng phổ biến ở Thung lũng Silicon, nơi mọi người thường thành công khi thất bại ngày càng nhanh. Wang nói rằng bạn có thể xác định người chiến thắng và kẻ thất bại bằng cách nhìn vào chất lượng của những thất bại của họ.

Wang nói: “Nếu bạn có hai người thất bại 10 lần và một người bỏ cuộc và một người khác cố gắng và thành công ở lần thử 11, thì suy nghĩ truyền thống cho rằng lần thử cuối cùng đã tạo nên sự khác biệt”. “Những gì dữ liệu cho thấy có thể nói rất sớm bởi động lực khác biệt của hai nhóm. Nhiều yếu tố khác có thể xác định xem ai đó sẽ thành công hay không, nhưng bất chấp sự phức tạp của bối cảnh trong thế giới thực, chỉ cần sử dụng quỹ đạo thất bại hiện tại, chúng ta có thể đạt được khả năng dự đoán đáng nể ”.

Không nhanh không chỉ mang tính quy định; đó là chẩn đoán, Wang nói. Ông nói: “Nếu bạn không thất bại ngày càng nhanh, thì bạn đang ở trong vùng trì trệ và không nhận được đủ phản hồi để hình thành sự cải tiến thông minh.

Khi bạn thử lại, điều quan trọng là phải kết hợp các phản hồi, nhưng đừng phản ứng quá mức, Wang nói. Ông nói: “Tập trung thẳng vào những gì cần được cải thiện. “Điều trớ trêu ở đây là những người thất bại trong vùng trì trệ không làm việc ít hơn; họ thực hiện những thay đổi không cần thiết, ném đứa bé ra ngoài bằng nước tắm. Sử dụng phản hồi để biết những gì cần được cải thiện, nhưng vẫn giữ lại những gì đã hoạt động tốt ”.